Ο Τζορτζ Φρίντμαν, αναλυτής του Stratfor, μίλησε για τις σκληρές διαπραγματεύσεις Γερμανίας - Ελλάδας.
Και ανέφερε κάτι που μέχρι τώρα κανείς δεν είχε πει: ότι «η εισήγηση μιας προσωρινής εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ ήταν μια ανούσια πράξη (μια ... παράσταση-μπλόφα) που δόθηκε με έξοχο τρόπο από τους Γερμανούς. Εξάλλου, όταν απεγνωσμένα φοβάσαι κάτι σε μια διαπραγμάτευση, δεν υπάρχει καλύτερη στρατηγική από το να το δείχνεις ότι απαιτείς να συμβεί »λέει ο κορυφαίος αναλυτής.
Ο γνωστός αναλυτής και καθηγητής υποστηρίζει πως «η Ελλάδα συνθηκολόγησε στις γερμανικές διεκδικήσεις» και πως οι Γερμανοί σαφώς διέπονταν από «εκδικητικότητα».
Παράλληλα, ο Φρίντμαν εκφράζει αμφιβολίες για το κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση θα κατορθώσει να υλοποιήσει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, αφήνοντας ανοικτό το θέμα του Grexit για το μέλλον, ενώ ενδιαφέρον έχει το γεγονός πως υπογραμμίζει ότι οι Γερμανοί επειδή φοβούνταν ότι η έξοδος μιας χώρας από την ΕΕ θα τους στοίχιζε την εξαγωγική τους παντοδυναμία, χρησιμοποίησαν όλη την πυγμή τους.
Η ανάλυση του George Friedman
Μια απελπισμένη μάχη διεξήχθη την περασμένη εβδομάδα. Το κουκούτσι Γερμανία και Ελλάδα εναντίον του άλλου. Κάθε χώρα είχε όλα όσα διακυβεύονται. Με βάση τη συμφωνία που είχε συμφωνηθεί, η Γερμανία ανάγκασε την ελληνική συνθηκολόγηση. Αλλά δεν είναι καθόλου σαφές ότι η Ελλάδα μπορεί να επιτρέψει η συμφωνία που επετεύχθη για να υλοποιηθεί, ή ότι έχει την εθνική πολιτική βούληση να το πράξουν. Είναι, επίσης, δεν είναι σαφές ποιες είναι οι επιλογές του είναι, δεδομένου μάλιστα ότι οι Έλληνες είχαν την υποστήριξη της Γερμανίας σε μια γωνία, όπου μόνο η επιλογή της ήταν να ρισκάρουν τα πάντα. Δεν ήταν ένα καλό μέρος για την Ελλάδα να θέσει τους Γερμανούς. Χτύπησαν πίσω με εκδίκηση.
Το σημαντικότερο γεγονός ήταν η ελληνική δημοψήφισμα για τη ζήτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την περαιτέρω λιτότητας σε αντάλλαγμα για εγχύσεις μετρητών για να αποθηκεύσετε το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ζητήσει την ψηφοφορία για την ενίσχυση της το χέρι της στην αντιμετώπιση των ευρωπαϊκών απαιτήσεων. Η άποψη της ελληνικής κυβέρνησης ήταν ότι η Ευρωπαϊκή όροι θα σώσει την Ελλάδα από την άμεση καταστροφή, αλλά με το κόστος της εξαθλίωσης της χώρας μακροπρόθεσμα. Τα μέτρα λιτότητας που απαιτούνται, κατά τη γνώμη τους, να κάνουν κάθε είδους αδύνατη η ανάκτηση. Αντιμετωπίζοντας μια επιλογή μεταξύ μιας βραχυπρόθεσμης καταστροφή του τραπεζικού συστήματος και τη μακροχρόνια δυστυχία, οι Έλληνες είδαν τους εαυτούς τους σε πολύ δύσκολη θέση.
Στο σκάκι, όταν η θέση σας είναι απελπιστική, μία λύση είναι να χτυπήσει πάνω στη σκακιέρα. Αυτό είναι ό, τι οι Έλληνες προσπάθησαν να κάνουν με το δημοψήφισμα. Αν χαθεί η ψηφοφορία, τότε η κυβέρνηση θα μπορούσε να συνθηκολογήσει στα γερμανικά αιτήματα και ισχυρίζονται ότι ήταν η βούληση του λαού. Αλλά αν η ψήφος πήγε με τον τρόπο που το έκανε, οι Έλληνες ηγέτες θα μπορούσε να πάει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και υποστηρίζουν ότι η ευρεία χαλάρωση της λιτότητας ήταν όχι μόνο η θέση της κυβέρνησης, αλλά και την κυρίαρχη βούληση του ελληνικού λαού.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση βασίζεται στις αρχές της διπλής αμετάκλητη κοινότητα των εθνών που έχουν ενώσει μαζί, αλλά έχουν διατηρήσει την εθνική τους κυριαρχία. Οι Έλληνες διαδηλώνουν την εθνική βούληση, την οποία η κυβέρνηση σκέφτηκε θα δημιουργήσει ένα νέο παιχνίδι σκάκι. Αντ 'αυτού, οι Γερμανοί επέλεξαν να απαιτήσουμε άμεσα την εκχώρηση ενός σημαντικού μέρους της εθνικής κυριαρχίας στην Ελλάδα, με τη δημιουργία ενός πυρήνα της ευρωπαϊκής γραφειοκράτες που θα επιβλέπει την εφαρμογή της συμφωνίας και να αναλάβει τον έλεγχο των ελληνικών εθνικών περιουσιακών στοιχείων προς πώληση για να συγκεντρωθούν χρήματα. Οι λεπτομέρειες είναι λιγότερο σημαντική από το γεγονός ότι η Ελλάδα επικαλέστηκε το κυριαρχικό της δικαίωμα, και η Γερμανία απάντησε με την επιβολή μιας συμφωνίας που ανάγκασε τους Έλληνες να παραχωρήσει αυτά τα δικαιώματα.
Κίνητρα Γερμανίας
Κίνητρα Γερμανίας
Έχω συζητήσει για τη γερμανική φόβο εκτενώς. Η Γερμανία είναι μια τεράστια δύναμη-εξαγωγέα που εξαρτώνται από την Ευρωπαϊκή ζώνη ελεύθερων συναλλαγών για να αγοράσει ένα σημαντικό μέρος της παραγωγής της. Οι Γερμανοί είχαν ένα ρεκόρ θετικό εμπορικό ισοζύγιο τον περασμένο μήνα, εκ των οποίων το εμπόριο της, τόσο στην ευρωζώνη όσο και στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν ένα απαραίτητο μέρος. Για τη Γερμανία, η διαλεύκανση της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να απειλήσει άμεσα το εθνικό της συμφέρον. Η ελληνική θέση - ιδίως ενόψει της ελληνικής ψηφοφορίας - θα μπορούσε, στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, έχει ως αποτέλεσμα το ξήλωμα.
Υπήρχαν δύο πλευρές της ελληνικής θέσης που τρόμαξε τους Γερμανούς. Το πρώτο ήταν ότι η Αθήνα προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει την εθνική κυριαρχία της να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση να επιτρέψει στην Ελλάδα να αποφύγει τον πόνο της λιτότητας. Αυτό, στην πραγματικότητα, να μεταθέσει το βάρος του ελληνικού χρέους από τους Έλληνες προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, πράγμα που σήμαινε τη Γερμανία. Για τους Γερμανούς, το μπλοκ ήταν ένα όργανο της οικονομικής ανάπτυξης. Αν η Γερμανία αποδέχθηκε την αρχή ότι έπρεπε να αναλάβει την ευθύνη για τα εθνικά οικονομικά προβλήματα, η Ευρωπαϊκή Ένωση - η οποία έχει πάνω από μερικές χώρες με εθνικά οικονομικά προβλήματα - θα μπορούσε να αποφορτίσει των γερμανικών πόρων και να υπονομεύσει έναν πυρήνα λόγος για το μπλοκ, τουλάχιστον από τη γερμανική άποψη. Εάν η Ελλάδα απέδειξε ότι θα μπορούσε να κάνει τη Γερμανία να αναλάβει την ευθύνη για το χρέος μακροπρόθεσμα, δεν είναι σαφές από πού θα είχε τελειώσει - και αυτό είναι ακριβώς ό, τι η ελληνική ψήφο προορίζεται.
Από την άλλη πλευρά, αν οι Έλληνες εγκατέλειψαν την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα δημιουργούσε ένα προηγούμενο που στο τέλος θα συντρίψει το μπλοκ. Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μια εκλεκτική συγγένεια, σύμφωνα με τα λόγια του Γκαίτε, κάτι που θα μπορούσε να τεθεί και στη συνέχεια να φύγει, τότε η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του μπλοκ σε σοβαρή αμφιβολία. Και δεν υπήρχε κανένας λόγος οι αμφιβολίες αυτές δεν θα μπορούσε να επεκταθεί στη ζώνη ελεύθερου εμπορίου. Αν έθνη θα μπορούσαν να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση και να δημιουργήσουν εμπόδια στο εμπόριο, τότε η Γερμανία θα ζουν σε έναν κόσμο των τιμολογίων, ευρωπαϊκά και άλλα. Και αυτό ήταν το εφιαλτικό σενάριο για τη Γερμανία.
Η ψηφοφορία που υποστηρίζεται από τους Γερμανούς σε μια γωνία, όπως είπα και την περασμένη εβδομάδα. Η Γερμανία δεν μπορούσε να δεχθεί το ελληνικό αίτημα. Δεν θα μπορούσε να διακινδυνεύσει μια ελληνική έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί να φοβηθεί από μια έξοδο, και δεν θα μπορούσε να είναι ευέλικτη. Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, οι Γερμανοί επέπλευσε την ιδέα της προσωρινής ελληνική έξοδο από το ευρώ. Ελλάδα χρωστάει ένα τεράστιο χρέος και πρέπει να χτίσει την οικονομία της. Τι από όλα αυτά έχει να κάνει με την ύπαρξη του ευρώ ή με τη χρήση της δραχμής δεν είναι σαφής. Σίγουρα δεν είναι σαφές πώς θα μπορούσε να βοηθήσει την Ευρώπη ή λυθεί το άμεσο τραπεζικό πρόβλημα. Οι Έλληνες είναι έσπασε, και δεν έχουν τα ευρώ για να αποπληρώσει τα δάνεια ή υγροποίηση του τραπεζικού συστήματος. Το ίδιο θα ίσχυε αν εγκατέλειπαν την Ευρωπαϊκή Ένωση. Γεγονός που υποδηλώνει μια προσωρινή Grexit ήταν μια αρκετά ανούσια πράξη - μια παράσταση με έξοχο τρόπο από τους Γερμανούς. Όταν απεγνωσμένα φοβούνται κάτι σε μια διαπραγμάτευση, δεν υπάρχει καλύτερη στρατηγική από το να απαιτήσουμε να συμβεί.
Η Ανάσταση του γερμανικού Υπεροχή
Η Ανάσταση του γερμανικού Υπεροχή
Έχω χρησιμοποιήσει συνειδητά τη Γερμανία και όχι την Ευρωπαϊκή Ένωση ως εταίρο στις διαπραγματεύσεις με τους Έλληνες. Οι Γερμανοί έχουν εδώ και καιρό ορατή ως ελέγχουσα οντότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή τη φορά, έκαναν μην κρυβόμαστε. Ούτε προβούν σε οποιαδήποτε κρυβόμαστε αγριότητα τους. Στην πραγματικότητα ύψωσαν το λάβαρο της γερμανικής υπεροχής, γερμανικά εθνικά συμφέροντα, και η γερμανική προθυμία να συντρίψει την αντιπολίτευση. Οι Γάλλοι και οι Ιταλοί, μεταξύ άλλων, αμφισβήτησε τη γερμανική θέση δημοσίως. Στο τέλος, δεν είχε σημασία. Οι Γερμανοί διαβούλευση με τις άλλες κυβερνήσεις, αλλά Βερολίνου αποφάσισε τη διαπραγματευτική θέση, γιατί στο τέλος η Γερμανία ήταν αυτή που θα μπορούσε να είναι περισσότερο εκτεθειμένοι από γαλλικό ή ιταλικό μέτρο. Η διαπραγμάτευση αυτή ήταν στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά ήταν μια γερμανική διαπραγμάτευση.
Και με αυτό, οι Γερμανοί έκαναν κάτι που δεν ήθελε ποτέ να κάνει: αναστήσει αρκετά σαφώς την ιδέα ότι η Γερμανία είναι το κυρίαρχο και κυρίαρχο έθνος-κράτος στην Ευρώπη, και ότι έχει τη δύναμη και τη θέληση να επιβάλλουν μονομερώς τη θέλησή της στην άλλη χώρα. Βέβαια, οι λεπτότητα των ψήφων από τους Υπουργούς Οικονομικών και τους πρωθυπουργούς τηρήθηκαν, αλλά ήταν οι Γερμανοί που διεξήγαγε τις πραγματικές διαπραγματεύσεις και οι οποίοι επέβαλαν τη θέλησή τους για την Ελλάδα.
Ιστορική θέση της Γερμανίας ήταν ότι ήταν ένα έθνος μεταξύ πολλών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ένας από τους πρωταρχικούς σκοπούς της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ήταν να ενσωματώσετε τη Γερμανία σε μια πολυεθνική ευρωπαϊκή οντότητα ώστε να μπορέσει να αναπτυχθεί οικονομικά, αλλά να μην παίξει το ρόλο της Ευρώπης ότι το έκανε μεταξύ 1871 και 1945. Το κλειδί για αυτό καθιστώντας βέβαιο ότι η Γερμανία και η Γαλλία ήταν πλήρως ευθυγραμμισμένες. Ο φόβος ήταν ότι η γερμανική οικονομική ανάπτυξη θα μπορούσε να δημιουργήσει μια μονομερή γερμανική πολιτική εξουσία, και η υπόθεση ήταν ότι μία πολυμερής οργανισμός στον οποίο η Γαλλία και η Γερμανία ήταν στενά συνδεδεμένα μεταξύ τους, θα επιτρέψει στις γερμανικές ανάπτυξη χωρίς να διακινδυνεύσει η γερμανική μονομερή εξουσία.
Κανείς δεν ήθελε αυτή η λύση να εργάζονται περισσότερο από τους Γερμανούς, και πολλοί από τους ελιγμούς της Γερμανίας ήταν να σώσει την πολύπλευρη οντότητα. Αλλά σε κάνει αυτές τις κινήσεις, η Γερμανία πέρασε δύο γραμμές. Το μικρότερο γραμμή ήταν ότι η Γαλλία και η Γερμανία δεν ήταν συνδεδεμένος με την αντιμετώπιση με την Ελλάδα, αν και δεν ήταν τόσο μακριά ώστε να είναι ακόμη και κοντά σε μια παράβαση. Το δεύτερο, και πιο σοβαρό, γραμμή ήταν ότι η τελική διαπραγμάτευση ήταν μια άσκηση της μονομερούς γερμανικής εξουσίας. Πολλά έθνη υποστήριξαν τη γερμανική θέση από την αρχή - ιδιαίτερα της Ανατολικής Ευρώπης των εθνών τα οποία, εκτός από αντίθετες Ελλάδα εντρύφηση ευρωπαϊκά χρήματα, δεν εμπιστεύονται τη σχέση Ελλάδα με τη Ρωσία. Η Γερμανία είχε συμμάχους. Αλλά είχε επίσης μεγάλες δυνάμεις ως αντίπαλοι, και αυτοί παραμερίστηκαν.
Αυτοί οι ισχυροί αντίπαλοι μπήκαν στην άκρη ιδιαίτερα σε δύο θέματα. Το ένα ήταν οποιαδήποτε προσωρινή έγχυση των μετρητών σε ελληνικές τράπεζες. Η άλλη ήταν η γερμανική ζήτηση, με πιο ακραίο τρόπο από ποτέ, ότι οι Έλληνες παραχωρήσει θεμελιώδη κυριαρχία επί εθνικής τους οικονομίας και, στην πραγματικότητα, πάνω από την ίδια την Ελλάδα. Η Γερμανία ζήτησε από την ίδια την Ελλάδα πραγματοποιείται υπό την επίβλεψη μιας ξένης δύναμης παρατηρητών της ΕΕ που, όπως η Γερμανία απέδειξε σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, τελικά, θα είναι υπό γερμανικό έλεγχο.
Οι Γερμανοί δεν θέλουν να το κάνουν αυτό, αλλά τι ένα έθνος θέλει να κάνει και τι θα κάνουμε είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Ποια η Γερμανία ήθελε ήταν Έλληνας υποβολή μεγαλύτερη λιτότητας σε αντάλλαγμα για τη στήριξη του τραπεζικού της συστήματος. Δεν ήταν η θέση της κυβέρνησης ότι προβληματισμένος Γερμανία, η πλέον, αλλά το ελληνικό δημοψήφισμα. Αν η Γερμανία ανάγκασε την ελληνική κυβέρνηση να συνθηκολογήσει, ήταν ένα συμβατικό διεθνή διαπραγμάτευση. Αν ανάγκασε την κυβέρνηση να υποκύπτει ενόψει της εκλογικής εντολής του ελληνικού κοινού, ήταν από πολλές απόψεις μια επίθεση στην εθνική κυριαρχία, αναγκάζοντας μια διευθέτηση δεν σε αντίθεση με την κυβέρνηση, αλλά μια άμεση αντιπαράθεση με το εκλογικό σώμα. Οι Γερμανοί δεν θα μπορούσε να φιλοξενήσει την ψηφοφορία. Έπρεπε να απαντήσει ζητώντας παραχωρήσεις για την ελληνική κυριαρχία.
Αυτό δεν είναι πάνω, φυσικά. Εναπόκειται πλέον στην ελληνική κυβέρνηση να εφαρμόσει τις συμφωνίες του, και το πράττει στο πρόσωπο του ελληνικού δημοψηφίσματος. Η κατάσταση στην Ελλάδα είναι απελπιστική, λόγω της κατάστασης του τραπεζικού συστήματος. Ήταν το σημείο πίεσης που οι Γερμανοί χρησιμοποίησαν για να αναγκάσει Ελληνική συνθηκολόγηση. Αλλά η Ελλάδα αντιμετωπίζει τώρα όχι μόνο λιτότητα, αλλά και ξένων διακυβέρνησης. Η θέση των Γερμανών είναι ότι δεν εμπιστεύονται τους Έλληνες. Δεν εννοώ την κυβέρνηση τώρα, αλλά το ελληνικό εκλογικό σώμα. Ως εκ τούτου, θέλουν παρακολούθησης και των ελέγχων. Αυτό είναι λογικό από την πλευρά των Γερμανών, αλλά θα είναι εκρηκτική με τους Έλληνες.
Η δυνατότητα για Continental ανησυχία
Η δυνατότητα για Continental ανησυχία
Στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Γερμανοί κατέλαβαν την Ελλάδα. Όπως και σε ένα μεγάλο μέρος της υπόλοιπης Ευρώπης, η μνήμη αυτού του επαγγέλματος είναι τώρα στο DNA της χώρας. Αυτό θα πρέπει να θεωρηθεί ως η επιστροφή της γερμανικής κατοχής, και οι αντίπαλοι της συμφωνίας θα χρησιμοποιήσει σίγουρα αυτό το επιχείρημα. Ο τρόπος με τον οποίο η συμφωνία έγινε και επεκτάθηκε από τους Γερμανούς για να παρέχει εκτός ελέγχου θα αναστήσει ιστορικές μνήμες της γερμανικής κατοχής. Έχει ήδη αρχίσει. Η επιθετική ακαμψία των Γερμανών μπορεί να γίνει κατανοητή ως μια στάση υποκινούνται από τη γερμανική φόβους, αλλά στη συνέχεια η Γερμανία υπήρξε πάντα ένας φοβισμένος χώρα ανταποκρίνεται με νταηλίκι και αυτοπεποίθηση.
Το σημείο του θέματος δεν πηγαίνει μακριά, και όχι μόνο επειδή η ελληνική απάντηση είναι απρόβλεπτη? φτώχεια σε σχέση με την κυριαρχία είναι μια μεθυστική θέμα, ειδικά όταν οι Έλληνες θα παραμείνει τόσο κακή και να χάσουν κάποια μορφή κυριαρχίας. Οι Γερμανοί γίνει ένα παράδειγμα η Κύπρος και η Ελλάδα τώρα. Η ηγέτιδα δύναμη της Ευρώπης δεν θα εγγυηθεί υπερήμερους οφειλέτες. Αυτό θα απαιτήσει πολιτική υποταγή για τι είδους βοήθεια είναι δεδομένη. Αυτό δεν είναι ένα μήνυμα που θα χαθούν στην Ευρώπη, ανεξάρτητα από το αντι-ελληνική αίσθηση είναι τώρα.
Αυτό είναι τόσο μακριά από ό, τι η Γερμανία ήθελε, όπως μπορεί να φανταστεί. Αλλά η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να ζήσει με τη γερμανική ζήτηση, και η Γερμανία δεν μπορούσε να ζήσει με την ελληνική απαιτήσεις. Στο τέλος, η τραπεζική κρίση έδωσε στη Γερμανία μια ακαταμάχητη εργαλείο. Τώρα οι περιστάσεις απαιτούν ότι οι Έλληνες αποδέχονται λιτότητας και να μεταφέρει βασικά στοιχεία της κυριαρχίας σε ιδρύματα υπό τον έλεγχο ή βαριά επιρροή των Γερμανών.
Τι άλλο θα μπορούσε να κάνει η Γερμανία; Τι άλλο θα μπορούσε να κάνει η Ελλάδα; Η τραγωδία της γεωπολιτικής πραγματικότητας είναι ότι αυτό θα συμβεί λίγο έχει να κάνει με το ό, τι οι πολιτικοί ήθελαν, όταν ξεκίνησε.
Πηγή: iefimerida.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου